Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

(no subject)

Заглотил "Сад" Степновой. Невероятной силы книга. Дуры на Дзене и прочие рецензописучки, конечно, вовсю квохчут и кудахчут "ай, как грязно, ай, как физиологично, ай, там про какашки и есть неприличное слово «хуй»". Да и неприличное слово с ними, с этими курами. Меня забрало, и этого вполне достаточно.

Вопрос к просвещенной публике: чего у Степновой читать дальше? "Женщин Лазаря", я так понимаю, да?

Как правильно высасывать умные мысли из пальца

Только что с подачи e_chircov освежил в памяти басню Крылова "Кот и повар". И должен сказать, что мне чрезвычайно повезло: источник попался не простой, а с комментариями и аналитикой. Вот, полюбуйтесь:

"Басня Кот и повар - анализ

Самый простой анализ басни Крылова Кот и повар сводится к такой морали – в тех обстоятельствах, когда можно и нужно применить силу, не стоит растрачивать время на пустую болтовню. Недальновидный повар оставляет животное, славящееся своей вороватостью, сторожить еду. Тогда же, когда его надо наказать за провинность – он начинает втолковывать ему моральные устои, и, естественно, не добивается никакого результата.

Но существует другая, глубинная мораль басни Крылова Кот и повар. Она является не просто поучительной историей, но и произведением, которое показывает политические взгляды автора, его отношение к характерам «сильных мира сего». С этой позиции в басне ясно просматривается критика Александра I, который в то время, когда французские войска перешли русские границы, все еще надеялся на мирное решение конфликта и отослал Наполеону письмо, в котором убеждал его прекратить войну и избежать кровопролития. Кот и повар – это образы двух императоров, поведение которых вызывает недовольство у баснописца."


Я, блин, то-оже хочу научиться находить везде Глубинную Мораль... И семян петрушки таких забористых тоже хочу, хоть и не употребляю.

(no subject)

Просторы сегодня порадовали, не слышал раньше.

- Что оставила Анна Каренина в наследство современной моде?
- Туфли на платформе.

Сказки народов мира: "Трындец"

Рассаживайтесь, деточки, вокруг дедушки, дедушка вам сказку страшную расскажет - про черта и евойную чортову машину. Все сели? Хорошо. Не шумите, не озорничайте, открывайте рты, оттопыривайте ухи. Только сперва, ребяты, дедушка вам вопрос хитрый задаст: а знаете ли вы, что такое трындец? И сам на него тут же и ответит: нет, не знаете вы, малята-пострелята, что такое трындец, и ведать не ведаете. Молоды еще потому что, зелены. А вот дедушка знает!

Вот представьте только: дождь за окном, осень, озимые отцвели, ржа поспела, настроение у дедушки хреновое, кот в лукошко свое отхожее насрал опять же. И вот скребут эти кошки у деда на душе, а ей так хочется чего-то светлого, праздника какого-то. Рвется она к чему-то, мечется, словно твоя птица вольная, в клетку заточенная. И так хочется деду старому изменить что-то в этой жизни постылой - то ли повеситься, то ли зарезать кого. И решает вдруг старик, совсем из ума выживший, пойти сбрить бороду свою седую нахрен. Ну так, для оживляжа чисто, ну и, знамо дело, чтоб девкам молодым на завалинке больше нравиться.

И берет он в руки машинку стригальную, иликтрическую, делает глубокий вдох и...

Вжик! Вжик! Вжик! Вж... Вж... Вж... Ж... ж... ...

А машинка-то, зараза китаезная, и сдохла напрочь, и не вжикает больше! И бороды нету, но не всей, как хотелось, а только с одной стороны морды лица, да и то не везде, а местами и препохабно. И никакми ножницами, никакими жилеттами новомодными не взять ее, окаянную. И ругается дедушка плохими словами, все трындец какой-то поминает, и не знает, за что хвататься и что делать, дурак старый.

Блядьство какое-то. Трындец.

И шо мне теперь делать? Делать-то шо, я вас спрашиваю?! Морду в паранджу замотать и в барбершоп, прости господи, к барбершоперам прилизанным да напомаженным тащиться? Да лучше бы я в душе шампунь с эпоксидкой перепутал, все не так паскудно было бы.

Нет, вопрос, когда бросить пить - прям сегодня или с понедельника - больше не стоит.

(no subject)

Хых, ВикторОлегыч издал новый роман. Боже мой, какая внезапная неожиданность!.. И хоть я его больше и не покупаю (второй раз уже держусь - у меня потрясающая сила воли!), одним глазком зачем-то все же заглянул на сайт Буквоеда. И сделался несказанно удивлен: свежая, вчера вышедшая книжка на 700+ страниц стоит дешевле, чем прошлогодняя на 400. Но ведь так не бывает! Не есть ли это косвенное указание на качество нового произведения?..

Халява, сэр!

Сегодня случайно наткнулся на пусть и несколько несвежую, но для меня все равно новость про то, что некое издательство Springer Nature (подразделение известного Springer Verlag?) офриварило и выклало в публичный доступ вполне такую увесистую пачку своих книг на аглицком и германском языках на самую различную тематику - от медицины и химии до математики и программирования.

Брать здесь. Кто-то даже подсуетился и наваял скрипт на Python, позволяющий выкачать все скопом (я не пробовал, мне проще руками, но думаю, не сработает - у меня где-то просили тыкнуть галку "я не робот" и вряд ли она поддерживается скриптом).

Гляньте, вдруг чего заинтересует. Все проще, чем по торрентам рыскать. Я таки кой-чего потягал, пущщай лежит.

А? Что? Нет, где найти время на чтение всей этой лабуды, я, извините, не знаю.

(no subject)

Все-таки удивительно, насколько разным бывает качество технической документации. Не, я не про изъеденные [дее]причастными оборотами классические советские "суммируя вышесказанное, в силу вышеизложенных причин, указанных в пп. 2.18.34 и 1.8.99, фигура, изображенная на рисунке Фиг.12а, вследствие закономерностей, указанных в таблице Таб.48...", я про нормальную.

На мой взгляд, самая лучшая дока, которую я когда-либо видел, это классическая книшка PIL про Lua. Там просто смотришь в оглавление, выбираешь нужный раздел, перелистываешь на соответствующую страницу, и максимум на третьей строчке находишь исчерпывающий ответ на твой вопрос (а заодно и еще пятьсот разных полезных и умных вещей). Ха! Когда этот самый PIL наконец-то перевели, я его с величайшим удовольствием тут же куPIL в бумажном варианте, хоть это и было через десять лет после введения мной тотального моратория на покупку переводных околокомпутерных книшек.

В стародавние времена очень неплох был ветхозаветный Win32 Developer's Reference. Потом, конечно, Микрософт знатно поработал и эти доки сделал вполне неудобными и нечитаемыми. Впрочем, даже в современном виде они много лучше документации по .NET и C#. Проще уж на Stack Overflow сходить или погуглить, чем туда пыриться и пытаться хоть что-то понять.

Третьего дня случайно полистал родной tutorial от Rust. Чудесная вещица! Четко, последовательно, логично, просто, читабельно и понимабельно на 100 процентов (в пределах просмотренного, конечно; вполне вероятно, дальше там начнется что-то неудобоваримое и прочая жесть, но я до того уровня не доиграл). Даже как-то жалко, что мне этот самый Rust на хрен не сдался.

А потом меня занесло в сторону Python. Из соображений "все девки на деревне уже давно замуж повыскакивали, одна я как дура неприкаянная хожу" и "хочется каких-то новых, запредельно извращенных ощущений". Пошел читать их родной "Getting Started". Оказалось, что хреновый у них "Getting Started". Пес с ним, что там язык повествования немузыкальный и читается не так чтобы легко. Он методологически неправильный! Я, блин, начинающий, поэтому не надо мне в голову на пятой странице сразу все пикантные и ни на что не похожие подробности, от которых волосы шевелятся, вкладывать! Вы мне общую картину обрисуйте, отплясывая от того, что большинству по дефолту известно, а нужные детали я потом и сам, коли приспичит, в справочнике посмотрю. Ваша задача - меня заинтересовать и заставить восклицать "Вау!" (это в целом получается), а не размышлять, на какой стадии нейросифилиса можно было изобрести подобные перверсивные штучки. Блин, не было бы так лениво тащиться через весь карантинный город на другую квартиру, точно бы съездил - у меня там толстенная 1000-страничная книшка, случайно купленная на распродаже за 50 рублей, по этому самому Питону валяется. Может, хоть она человеческая.

Но самая феерическая техническая книга из всех, что я видел, была написана некоей отечественной профессорствующей тетенькой по мотивам ее лекций про SQL для студентов. В обычных книгах оно как бывает - введение понятно целиком и полностью, начало первой главы тоже, и только потом начинаешь вырубаться и чесать репу. Блин, я введение даже в учебниках по квантовой физике обычно понимаю! Даже в кирпиче "История КПСС" осилил (и на нем, помнится, и остановился)! А у этой тетеньки я выключился в аккурат на втором абзаце введения. Ради смеха полистал дальше и... и вдруг обнаружил, что восьмую главу понимаю. И девятую тоже. И дальше. В общем, выяснилось, что сначала она из своей головы мысли словно прыщи выдавливала (и это получилось совершенно - запредельно! - несъедобно), а начиная с 8 главы стала незамысловато и дословно переводить документацию от M$ SQL Server.

PS. Я, кстати, тоже умею доки писать! :-)

Знай наших!

Сегодня звонил старшему поколению и был в порадован никогда ранее мной не слышанной чудесной историей пятидесятилетней давности.

Итак, 68 (69?) год, лето, дача. Сидит тетка и показывает пятилетнему братцу и его приятелю книжку с буквами и картинками. Написано "К", нарисована корова. Написано "З", нарисована змея и так далее. В общем, показывает она им жука и спрашивает, что за буква. Дети не знают.

Тут на сцене появляюсь трехлетний я, заглядываю через плечо в книжку и, хитро прищурившись, бойко выдаю "Ж! Жопа!".

А я, оказывается, был сообразительным ребенком...

Но и это еще не все! © Оказывается, через год была еще и вот такая ситуация:

Четырехлетний я: Тетя Оля, а что такое "хуй"?
Тетя Оля (хватаясь за сердце и начиная крениться в обморок): А... Ы...
Шестилетний братец: Это писька, писька! Мне старшие мальчики сказали!

Тогда, помнится, я пришел к выводу, что взрослые ни хера не знают и спрашивать все нужно сразу у братца.

«Да, я Уильям Блейк. Вы читали мои стихи?»

Нет, Петербург, конечно, совершенно психиатрический город.

Вот идешь ты по улице, у тебя кончается газ в зажигалке, ты замечаешь впереди благообразного седобородого деда-дворника, просишь у него прикурить, а он...

Не, то, что он некурящий - это ладно. И то, что он вдруг оказывается бывшим начальником соседнего отдела твоей родной конторы, тоже можно списать на совпадение. Но вот то, что престарелый дворник с метлой и совком в течение получаса читает тебе стихи Пушкина, Бродского и Башлачева, на мой взгляд, уже довольно серьезно и вообще как-то настораживает.

Еле вырвался.

Человек нового поколения

На Рутрекере собирают особо сочные цитаты пользователей. Вот эта меня искренне впечатлила:

"посморел аудио книгу тут 43 часа да офигеть из 2ух часовово кино нолить воды столько ну нафик"

Это, если чо, про книжку "Анна Каренина". А чо, норм.